"Зміщення акцентів", чи пошук істини? Якою має бути українська відповідь на інструменталізацію пам’яті про Голокост під час війни

[Примітка редакції: на початку цього року в українських ЗМІ точилася дискусія про Голокост і пам’ять у контексті злочинної війни Росії проти України. 18 та 19 листопада пропонуємо дві точки зору на цю тему провідних українських істориків Віталія Нахмановича та Петра Долганова. Для тих, хто відвідує цьогорічну

конференцію ASEEES, питання пам’яті буде додатково досліджено під час круглого столу, присвяченого книжці «Бабин Яр: історія та пам’ять» (за редакцією Владислава Гриневича, старшого, та Павла-Роберта Маґочійя) з Ольгою Кіян, Норманом Наймарком та Ембер Нікелл 21 листопада з 12:00 до 13:45 за східним стандартним часом у Boston Marriott Copley Place, 4 поверх, Grand Ballroom, Salon H. Учасники мають бути зареєстровані для участі в з’їзді.]

Петро Долганов
кандидат історичних наук, дослідник історії Голокосту

Успішний і вільний розвиток студій Голокосту — вже сам по собі засвідчуватиме абсурдність аргументів кремлівської пропаганди. Детальніше вивчення тих напівтонів, до інструменталізації яких часто вдаються російські пропагандисти, — чи не найкраща "зброя" в контрпропагандистській діяльності.

Детальніше @«Істоична правда» 

ПРИМІТКА: Опубліковані статті та інші матеріали на сторінках веб-сайту та соціальних мереж UJE подані від імені відповідного автора не означають, що організація поділяє та підтримує таку думку. Ці матеріали розміщено для сприяння в заохоченні до дискусій у контексті українсько-єврейських взаємин. На сторінках веб-сайту та соціальних мереж UJE надаватиметься інформація, що відображатиме різні точки зору.